神宮外苑・伐採取消訴訟の報告会（３）

（前の記事からの続き）

２．今後の取り組み

○原告の大澤さん

　

　今後の争いは主に３つある。

①伐採取消訴訟が敗訴の場合控訴するか。

②新宿区道廃止に伴う権利変換において、新宿区が得る土地と建物の床が不利な条件になっている。

　新宿区民の損害なので、住民監査請求を行なったうえでの住民訴訟。

（取引額としては一番大きい。５０～６０億）

③１２月２３日に東京都が、風致地区条例に従って新ラグビー場の建築許可を出した。

　それに対する審査請求。

　今まで事務局などもなかったが、現在進行中の住民訴訟もあり、今後は体制を整えていかないと厳しい。

○本間弁護士

　活動を進める会を作りたい。

　裁判と世論形成の運動などを行なう。

　運動の方法なども考える必要がある。

　アイデアを持ち寄ってほしい。

　今まではこの３人が個別の力でやってきたが、限界じゃないか。

　会がなかったほうが問題。

　まず準備会の形で、会の中の役割や目的その他を考え、設立総会（講演会も含め）の準備を進める。

　まずオンラインででも最初の会議を開く。

　参加希望者を募る。